Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Повестка о для дачи объяснения

Ни одно уголовное дело не обходится без такого следственного действия как допрос. Допрошен может быть любой участник уголовного дела — потерпевший, свидетель или же обвиняемый. Как вид доказательств наиболее распространены показания свидетеля. Тем не менее, следуя известной поговорке, нужно заметить, что никто не застрахован от допроса в качестве потерпевшего или, что гораздо более неприятно, подозреваемого либо обвиняемого. Поэтому необходимо знать как правильно вести себя в этой, прямо скажем, неординарной ситуации, что во многом может повлиять на исход дела. Допрос является наиболее распространенным следственным действием, и самым сложным с точки зрения психологического воздействия на допрашиваемого.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сибирский юридический форум осталось мест: Как адвокат, осуществляющий защиту по уголовным делам, сталкиваюсь с ситуациями, когда приходится вступать в дело не в самом начале расследования, а уже после того, как клиентом даны первоначальные показания в качестве подозреваемого либо свидетеля , либо объяснение. В случае вызова не на допрос, а для дачи объяснения, многие потенциальные участники уголовного процесса теряют бдительность, расслабляются, полагая, что это же не показания, что тут такого, зачем мне адвокат, вот если возбудят дело, тогда уже пойду с адвокатом, а сейчас и сам как-нибудь разберусь.

Казалось бы и правильно, ведь что такое объяснение? Даже и не показания в уголовном процессе , так несущественная бумажка, про которую можно и забыть. Кто его читать будет, когда потом будут уже допросы, да и сохранится ли оно в деле к моменту направления его в суд. В обвинительные заключения их, как правило, не включают, приговор на основе объяснения не вынесут.

Так, перед началом допроса, допрашиваемому известен его статус в уголовном деле — потерпевший, свидетель, подозреваемый обвиняемый , эксперт. Соответственно ему разъясняются предусмотренные соответствующей нормой УПК РФ права и обязанности, разъясняется хоть и кратко в чем подозревается либо предъявляется обвинение. Все гораздо сложнее в случае когда даешь объяснение — статус, который будет в уголовном деле не всегда определен например, по некоторым делам по преступлениям предусмотренным ст.

Поэтому на стадии получения объяснения, сотрудник органа дознания следователь , может убедить опрашиваемого в том, что у того будет статус свидетеля. Это может быть даже не обманом, т. Также, не стоит забывать о том, что объяснение в том числе , это один из документов, на основании которых следователь дознаватель принимают решение о возбуждении уголовного дела.

При этом, одно и то же действие, совершенное с разным умыслом либо по неосторожности , может повлечь как возбуждение уголовного дела, так и отказ в его возбуждении. Например, одно и то же последствие к примеру гибель человека может быть квалифицировано по ст. Соответственно и санкции за содеянное будут отличаться кардинально — от полного отсутствия уголовной ответственности ст.

Опять же не будет секретом, что добиться переквалификации с более тяжкой статьи на менее тяжкую, в современных реалиях предварительного следствия дознания , намного труднее, чем правильным формированием доказательств в ходе доследственной проверки.

Еще одним аспектом, зачастую упускаемым из вида, является то, что согласно ч. При этом в соответствии с п. Иным документом, следствие и суд могут признать фактически любой лист бумаги с текстом. Естественно, к ним могут быть отнесены и объяснения, данные в ходе доследственной проверки сообщения о преступлении материала КУСП.

Несмотря на то, что суд не будет ссылаться на объяснения в приговоре, однако влияние на формирование мнения суда о личности подсудимого и об обстоятельствах дела, оно окажет. Зачем нужен адвокат. Да 81 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т.

Уважаемый Сергей Валерьевич, хорошие примеры в Вашей статье. Как бы, продолжение темы. Уважаемый Александр Игоревич, спасибо за оценку! Вашу статью читал, очень познавательно, с примерами из практики! Золотые слова! Уважаемый Игорь Иванович, спасибо! В прошлом году ко мне пришла девушка в коллегию. Даже не ко мне, в к любому дежурному адвокату, просто я как раз дежурил. Говорит, что вызывают в рядом расположенное отделение полиции.

Ну и попросила пойти с ней. Спросил ее про возможные проблемы с законом — не сознается, утверждает, что никаких проблем быть не может. Я как раз не занят, что ж не пройти — тут пять минут идти. Видно, что девушка уже наученная ;. Уважаемый Владимир Владимирович, Ваша доверитель поступила мудро! В присутствии адвоката и стиль общения правоохранителей иной как правило , и возможность получить краткую консультацию в ходе опроса еще никому не повредила!

Уважаемый Сергей Валерьевич, Ваша доверитель поступила мудро! Именно поэтому, думаю, такая и мудрая ;. Уважаемый Сергей Валерьевич, что тут скажешь! Люди есть люди! Кто то нет! Кто то потом получает постановление об отказе в ВУД!

А кто то постановление о ВУД! Как поется в одной песне: Думайте сами… решайте сами! Главное чтобы поздно не было! Уважаемый Дмитрий Николаевич, действительно, каждому свое!

Но как же бывает досадно, когда знакомишься с объяснением и понимаешь, что все могло бы быть иначе! Без возбуждения дела, избрания меры пресечения, предъявления обвинения…. Уважаемый Сергей Валерьевич, это точно, легче предупредить ситуацию и пресечь в самом начале, чем потом бороться долгое время….

Уважаемая Виолетта Сергеевна, и что немаловажно, как отмечал Александр Игоревич — это еще и менее затратно для доверителя! КПД на стадии доследственной проверки соотношение достигнутого результата к затраченным ресурсам крайне высок! И действительно, как показывает практика, цена легкомыслия и доверия сотрудникам полиции здесь может оказаться слишком высокой! Цена может оказаться слишком высока — годы жизни! Не секрет, что даже в случае последующего прекращения уголовного преследования по различным основаниям , сведения в отношении лица в информационных центрах остаются.

И не каждый работодатель будет разбираться по каким основаниям это сделано. Даже если это будет оправдательный приговор. Засада в том, что граждане-клиенты-доверители даже не задумываются, о том, в какую ситуацию попадают. Не у всех конечно, процентов все же думают о жизни.

Закончилось тем, что в 3 часа ночи дал явку с повинной, через день был районным судом арестован апелляция оставила в силе и получил обвинение по УК РФ. А когда узнал, скока дают, заплакал. Пошел бы с адвокатом, к шести вечера спокойно вернулся бы домой. А вывод парадоксальный — адвокатскому сообществу нужно повышать правовую культуру в обществе! Уважаемый Дмитрий Александрович, спасибо за оценку! И да, как ни странно — так и есть: никто кроме адвокатского юридического сообщества, к сожалению не будет заниматься повышением правосознания общества.

Уважаемый Сергей Валерьевич, все правильно описали. В практике любого адвоката много случаев, когда появление с подзащитным либо приезд в неподходящий для полиции момент по просьбе родственников на стадии доследственной проверки решает исход дела. А зачастую появление фигуранта с адвокатом у оперуполномоченных, вообще ставит последних в тупик.

Ну не знают они как с людьми общаться в присутствии адвоката не покричать, подзатыльник не дать, даже стражей не напугать. Но дача объяснения в сложных делах как-раз и происходит в обстановке, когда нет возможности связаться с адвокатом, а зачастую и с родственниками, ведь не секрет, что имеется много способов задержать без задержания по мелкому хулиганству, для проверки документов и т.

И Именно в эти моменты даются самые неприятные объяснения. Конечно, от показаний, зафиксированных в объяснении можно отказаться, но они объяснения формируют внутреннее убеждение следователя, прокурора и судьи, что влияет на оценку и иных доказательств. Уважаемый Александр Владимирович, спасибо за оценку. К сожалению у надзорных органов видимо еще с советских времен какой-то уж слишком высокий уровень толерантности к сотрудникам, содержащим граждан в отделах часами а иногда и сутками.

Уважаемый Сергей Валерьевич, спасибо за поддержание важной темы и рассказы о былях. В тему. Недавно пришли ко мне на консультацию военнослужащий с женой по жилищному вопросу, а самих в военную прокуратуру вызывают для дачи объяснений.

Жена военнослужащего, не разбирающаяся в тонкостях жилищных правоотношений и, к слову, получившая консультацию от коллеги по их вопросу, что у них все в порядке не разбираешься в военной специфике, ну не лезь с советами!!!

В их действиях уже был состав покушения на ч. Первоначально мы отказались от дачи объяснений. Уважаемый Вениамин Владимирович, и снова доверителям повезло — попали к специалисту!

Так бы и субсидию пришлось возвращать, и обвинение в тяжком преступлении получить. И молиться на снисхождение суда и условный срок с лишением званий, наград и т.

Уважаемый Сергей Валерьевич, все так. Спасибо Вам на добром слове! Уже несколько дел таких прошло, где пришлось, по-большому, бороться только за снисхождение суда…. Уважаемый Сергей Валерьевич, я бы рекомендовал не только объяснений не давать без консультации с защитником, но и вообще рот не открывать. У меня недавно случай был, прокурор допросил в суде полиционеров, задерживающих будущего подсудимого.

Так те в суде показали как он им рассказывал о совершенном им преступлении. Письменных объяснений не было. Мировой судья положила их показания в основу приговора. Хорошо апелляция потом отменила. Один этот факт повлиял на позицию подзащитного, он в толк взять не мог, как это могло произойти.

Уважаемый Сергей Валерьевич, имхо в настоящей публикации, обращенной к непосредственному потребителю, следует также развенчать устаревший миф о том, что объяснение — не процессуальный документ, а попросту — никчемная бумажка. Как бы не так!

Зачем вызывают налоговики Сейчас налоговиками практикуется две формы вызова налогоплательщиков их сотрудников в налоговую инспекцию. Первая форма — вызов в ИФНС в качестве свидетеля. Данная процедура урегулирована ст. Согласно этой норме, ИФНС вправе вызвать для допроса любое физлицо, которому могут быть известны какие-либо значимые для налогового контроля обстоятельства. Свидетель вызывается для дачи показаний по месту нахождения налогового органа строго повесткой письмо ФНС России от

Сибирский юридический форум осталось мест: Как адвокат, осуществляющий защиту по уголовным делам, сталкиваюсь с ситуациями, когда приходится вступать в дело не в самом начале расследования, а уже после того, как клиентом даны первоначальные показания в качестве подозреваемого либо свидетеля , либо объяснение.

Правовой ликбез. Если вас вызывают в милицию, Если вас вызывают в милицию, прокуратуру или КГБ Справочник публикуется не целиком, а по разделам — для удобства читателей. Никто не застрахован от внезапного:. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

При этом сам допрашиваемый зачастую никакого отношения не к ним не имеет и иметь не хочет, либо просто не видит смысла давать показания в отношении, например, уличной потасовки под окнами. Советую заведомо учесть, если даже вы не причастны к каким-либо событиям являющимся предметом проверки следственного органа, то шанс из свидетеля стать подозреваемым, а затем и обвиняемым совершенно не исключен. Очень часто показания свидетеля используются для создания компромата в отношении него самого, после чего он становиться из непричастного лица, подозреваемым в реальном уголовном деле часто ерундовом , а следователь получает заслуженную палку и поощрение от руководства. Что бы избежать подобной неприятной ситуации, даже в отсутствие адвоката, рекомендую ознакомиться с нижеприведенной информацией:. Федеральный закон от Кодекса об административных правонарушениях РФ КоАП не применима в сфере оперативно-розыскного процесса, а также уголовного процесса до стадии возбуждения уголовного дела. Ответственность за отказ от участия в ОРМ, а также за отказ давать объяснения в порядке ст. Согласно п. Повестка в рамках уголовного судопроизводства вручается только по возбужденному уголовному делу в порядке ст.

Адвокат по уголовным делам разъясняет, что, например, сотрудник полиции согласно статье 5 Федерального закона от 7 февраля г. Опрос — оперативно-розыскное мероприятие ст. Участие в опросе не обязательно и проводится только при согласии участвующего в нем лица. Обычно началу опроса вызов в правоохранительные органы не предшествует: опрос в большинстве случаев проводится по месту нахождения опрашиваемого лица.

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1.

Да может. УПК РФ не известно такого правового института, как допрос понятого, гражданского истца или гражданского ответчика. Не предусмотрено законом и таких доказательств, как показания указанных участников уголовного процесса. Смирнов и К.

На сегодняшний день, к сожалению, ни в чем нельзя быть уверенным, обычный звонок из Следственного комитета может обернуться негативными последствиями. На практике бывало немало случаев, когда вызывают в следственный комитет дать показания в качестве свидетеля, а потом уже не возвращались домой ближайшие несколько месяцев или даже лет, находясь под стражей. Итак, в данной статье попробуем разобраться с законности того или иного действия, в том числе в случае, если следователь вызывает в качестве свидетеля ; , а также о том, как пожаловаться на следователя. В принципе если данное действие производится в соответствии с законом, то никаких отрицательных действий следователь здесь не сделал.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Из МВД вызывают на беседу? Шутки кончились

Please correct e-mail address. Please correct phone number. Please enter letter, number or punctuation symbols. Защити себя сам. Памятки Тесты.

Многие граждане, к сожалению, не знают своих прав, либо имеют о них весьма отдаленное либо искаженное представление. Возьмем распространенную ситуацию, когда Вам звонит сотрудник полиции следственного комитета, госнаркоконтроля, прокуратуры и приглашает Вас для дачи объяснений или на допрос. Важно понимать, что все вышеуказанные государственные органы обладают разной компетенцией, и их интерес к Вашей персоне может быть связан с разными фактами. Так в частности сотрудники полиции оперативный уполномоченный, участковый уполномоченный, дознаватель, следователь могут вызывать Вас в связи с производством по делу об административном правонарушении, производством по уголовному делу, а так же при проведении проверки при наличии сообщения о совершенном преступлении т. Интерес со стороны сотрудников госнаркоконтроля либо следственного комитета может быть вызван производством по уголовному делу либо проверкой сообщения о совершенном преступлении. И наконец, если Вас вызывает сотрудник прокуратуры, то это связано либо с производством по делу об административном правонарушении, либо с проведением прокурорской проверки в рамках надзорной деятельности органов прокуратуры. Немного терминологии: допрос — это следственное действие, которое осуществляется в рамках уголовного дела следователем либо дознавателем. Свидетель и потерпевший обязаны давать показания, за отказ от дачи показаний предусмотрена уголовная ответственность.

Явка в милицию обязательна в том случае, если имеется повестка, выписанная по А вот дача объяснений - это ваше сугубо добровольное дело.

Вопрос в следующем могу ли я так же как при упк не явиться на этот вызов? Согласен с экспертом. Если не можете явиться, позвоните и предупредите сотрудников полиции.

Забыли пароль? Форум Общие форумы Правовой форум Вызывают в полицию для дачи объяснений. Страница 1 из 3 1 2 3 Последняя К странице: Показано с 1 по 20 из

Такой вывод следует после изучения законодательной базы регулирующей их деятельность. Но на практике мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда нарушителями наших прав становятся именно представители этих самых правоохранительных органов. Почему так происходит? На мой взгляд, существует две основные причины:.

Адвокат Белочистов Виталий Владимирович. Адвокатская и юридическая практика с года.

УПК РФ теперь защитник, в качестве которого в данном случае допускается только адвокат, может участвовать в досудебном производстве с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении. Также законом в настоящее время прямо предусмотрено, что полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Проще говоря, в настоящее время сведения, которые указаны в объяснении гражданина, полученном сотрудником правоохранительного органа в соответствии с требованиями закона при проверке сообщения о преступлении, могут являться доказательством по уголовному делу. Поэтому при даче объяснения сотруднику полиции, необходимо указывать только достоверные факты, о которых в действительности известно человеку, избегая различных домыслов, предположений, и, тем более, заведомо ложной информации. Также необходимо тщательно знакомиться со своим объяснением, при наличии замечаний, собственноручно указывать об этом в объяснении, и только после этого ставить свою подпись.

Aug Log in No account? Create an account. Remember me. Facebook VKontakte Google. Смело шлите

Меня вызывают в полицию в другой город для дачи письменных объяснений, в качестве кого и по какому делу не указано. Письмо с повесткой кинули в почтовый ящик, я за него не расписывался. Можно ли туда не ехать или перенести дачу показаний в свой город по прописке и месту жительства?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вас вызывают в отдел полиции Узнайте о своих правах в полиции
Комментариев: 4
  1. Даниил

    Опять одно и тоже. Слышь, может тебе идей свежих подкинуть?!

  2. Флорентина

    Я точно знаю, что это — ошибка.

  3. Мстислава

    Прошу прощения, что вмешался... Мне знакома эта ситуация. Готов помочь.

  4. etissabko

    Спасибо. Прочитал с интересом. Блог в избранное занес=)

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

Интернет-журнал, посвященный бытовым правовым вопросам. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
© 2018 Юридическая консультация.