Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область
Взять однокомнатную квартиру в ипотеку цены > Медицинское право > Назначили условный срок 3 года по статье 228 часть 2

Назначили условный срок 3 года по статье 228 часть 2

Судебная практика адвоката по части 2 статьи УК РФ - приобретение и хранение наркотиков амфетамина в крупном размере. Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Каракешишевой Е. ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, а именно. Подсудимый ФИО1 в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ, послужило ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, который заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

План проверок предпринимателей, предприятий и органов местного самоуправления на год. Порядок исключения из плана проверок Противодействие коррупции Борьба с экстремизмом. Уфа, Башкортостан, ул. Крупской, Обзор кассационной практики по уголовным делам Верховного суда РБ Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РБ за 5 месяцев года с участием прокуроров рассмотрено уголовных дел по кассационным жалобам и представлениям участников уголовного судопроизводства.

Всего кассационной инстанцией пересмотрены приговоры в отношении лиц, из которых в отношении осужденных ошибки, допущенные судами при вынесении приговоров, выявлены государственными обвинителями, своевременно обжаловавшими незаконные приговоры в кассационном порядке.

В связи с неправильным применением уголовного закона судебной коллегией по доводам кассационных представлений прокуроров пересмотрены приговоры по следующим основаниям. Неправильное назначение наказания в виде штрафа явилось основанием для отмены приговора ввиду мягкости наказания. Приговором Хайбуллинского районного суда осуждены А. Согласно ч. Санкция ч. Придя к выводу о возможности назначения виновным наказания, не связанного с лишением свободы, суд определил обоим наказание в виде штрафа в сумме рублей, что ниже санкции статьи.

При этом положения ст. Таким образом, неправильно применив уголовный закон, суд назначил виновным мягкое наказание. На основании изложенного, судебная коллегия приговор в отношении А. При рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения суд не учел изменения в Уголовный кодекс РФ, что явилось основанием для отмены приговора.

Приговором Октябрьского районного суда г. Уфы осужден С. В соответствии с ч. Данные изменения внесены в Уголовный кодекс РФ В прежней редакции ст. Последний приговор в отношении С. Поскольку, в соответствии со ст. Выводы суда об отмене либо о сохранении условного осуждения должны быть мотивированы в приговоре с учетом требований ст.

В связи с этим, судебная коллегия приговор в отношении С. Необоснованное применение положений ст. Приговором Советского районного суда г. Уфы осужден М. Из материалов дела следует, что М. Последним приговором М. Исходя из требований закона и разъяснений Постановления Пленума, суд не вправе был назначать осужденному наказание на основании ст.

В связи с изложенным, судебная коллегия приговор в отношении М. Неправильная квалификация действий виновного явилась основанием для изменения приговора и снижения осужденному наказания. Приговором Орджоникидзевского районного суда г.

Уфы осужден П. Органами предварительного следствия действия П. Согласно примечанию к ст. Исходя из обстоятельств дела кража совершена из комнаты, куда осужденный незаконно проник, взломав замок двери.

Данная комната является жилым помещением, а не просто помещением, понятие которого раскрывается в примечании к ст. Однако квалифицирующий признак, предусмотренный п. Таким образом, судебная коллегия приговор в отношении П. Неустановление органами следствия и судом обстоятельств приобретения наркотического средства послужило основанием для изменения приговора и исключения данного квалифицирующего признака.

Приговором Бирского районного суда осуждены: И. Эти же обстоятельства должны быть отражены в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, которая, согласно п. Ни органами предварительного следствия, ни судом данные требования уголовно-процессуального закона не выполнены. Согласно материалам уголовного дела И.

Данные действия виновных органами предварительного следствия квалифицированы как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с чем необоснованно согласился и суд при рассмотрении дела по существу. В нарушение требований уголовно-процессуального закона обстоятельства приобретения И. Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии в действиях осужденных квалифицирующего признака "незаконное приобретение" наркотического средства, на что обращено внимание гособвинителем в кассационном представлении, которое судебная коллегия удовлетворила, приговор в отношении И.

Ввиду нарушений уголовно-процессуального закона, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РБ по доводам кассационных представлений прокуроров пересмотрены следующие приговоры. Нарушение уголовно-процессуального закона при вынесении приговора при наличии сомнений во вменяемости осужденного повлекло отмену приговора.

Приговором Салаватского городского суда осужден Х. Согласно п. В случаях, предусмотренных п. В материалах дела имеются сведения о том, что Х. В связи с этими данными возникают сомнения в его вменяемости. Между тем в ходе предварительного следствия экспертиза по установлению психического состояния обвиняемого, несмотря на наличие сведений о заболевании Х. Учитывая данные о личности подсудимого, в ходе разбирательства дела суду необходимо было обсудить вопрос о вменяемости Х.

Судебная коллегия отменила приговор в отношении Х. Отсутствие заявления потерпевшего о привлечении к уголовной ответственности по делу частного обвинения явилось основанием для частичной отмены приговора. Уфы осужден Г. Штраф постановлено исполнять самостоятельно. Из материалов уголовного дела следует, что дело в отношении Г. Сведений, что дело возбуждено и по факту причинения легкого вреда здоровью К. Сам потерпевший К. Впоследствии Г.

В судебное заседание потерпевший К. Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения о возбуждении дела частного обвинения в соответствии с требованиями закона, на что обращено внимание гособвинителя в кассационном представлении.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приговор в отношении Г. Нарушение правил подсудности рассмотрения уголовного дела явилось основанием для отмены судебного решения. Приговором Ишимбайского городского суда осужден Н. В соответствии с принципом уголовного судопроизводства, закрепленным в ч.

Вопреки указанной норме закона уголовное дело в отношении Н. В соответствии со ст. Данное нарушение выявлено гособвинителем и приговор им обжалован в кассационном порядке. Судебная коллегия приговор в отношении Н. Неправильное указание в приговоре имени осужденного явилось поводом для отмены судебного решения. Приговором Октябрьского городского суда осужден М. В соответствии с п. Во вводной части приговора указано, что суд рассматривает материалы уголовного дела в отношении М.

Давида Левоновича, несмотря на то, что согласно материалам дела обвинение предъявлено М. Карлену Левоновичу, который признан виновным в совершении преступлений и ему же назначено наказание. Допущенное судом нарушение, выразившееся в неверном указании имени обвиняемого "Давид" вместо "Карлен" , является основанием для отмены состоявшегося судебного решения, поскольку ставит под сомнение достоверность сведений о лице, в отношении которого рассматривается уголовное дело.

На основании изложенного, судебная коллегия отменила приговор в отношении М. Нередко гособвинители обоснованно реагируют внесением кассационных представлений на приговоры ввиду несправедливости назначенного осужденным наказания по мотивам его мягкости, с чем соглашается и судебная коллегия. Неназначение осужденному дополнительного наказания, являющегося обязательным, послужило основанием для отмены приговора. Уфы осужден Т. Деяние, предусмотренное ч.

Между тем, как видно из приговора суд не назначил Т. При этом суд не сослался в приговоре на какие-либо исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. Изложенное свидетельствует о неправильном применении судом уголовного закона, повлекшим назначение виновному несправедливого мягкого наказания.

Таким образом, судебная коллегия приговор в отношении Т. Без приведения надлежащих мотивов суд необоснованно назначил виновному условное наказание за тяжкое преступление, что явилось основанием для отмены приговора. Приговором Калтасинского районного суда осужден Ш. Вывод о наличии возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания должен опираться на учет характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ч.

Преступление, предусмотренное ч. При назначении виновному наказания суд учел смягчающими обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, его участие в боевых действиях, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Совокупность данных сведений явилось основанием для назначения Ш. Между тем, вопреки вышеизложенным требованиям суд, сделав ссылку в приговоре на ст.

В нашей стране под контролем государства находятся те сферы деятельности, которые напрямую влияют на здоровье граждан в отдельности и на жизнь общества в целом. Согласно этому нормативному акту в стране запрещен свободный оборот наркотических и психотропных веществ. Даже незначительное нарушение норм законодательства в данной сфере влечет за собой ответственность по статье часть 1 Уголовного кодекса РФ. Эта статья устанавливает меру ответственности за незаконный оборот наркотиков и психотропов. Она разделена на 3 части, в каждой из которых указана ответственность за незаконный оборот определенного размера наркотических средств: значительный ч.

Адвокаты "Ушаковы, Путиловы" - это прежде всего, команда профессионалов! Условный срок, не часто назначается судами по ч. Необходимо представить юридически грамотную позицию, нужное количество и качество доказательств.

Мировые судьи судебных участков судебного района Московского районного суда г. Приём осуществляется в рабочее время суда на 1 этаже в каб. Требования, предъявляемые к форме и содержанию заявлений. Методика изучения судебной практики — это разновидность системы научно-практических методов изучения судебной деятельности.

Мегионским городским судом М. Однако Б. Судебная коллегия не согласилась с квалификацией действий осужденного, указав в обоснование изменения приговора следующее. Вывод о виновности М. Между тем М. С участием переводчика рассматривалось и уголовное дело судом. Однако очередное судебное заседание, на котором были оглашены показания обвиняемого М. При таких обстоятельствах указанные протоколы судебной коллегией признаны недопустимыми, из числа доказательств исключены в силу положений ст. Кроме того, протоколы допроса свидетеля Б. Указанное ходатайство государственным обвинителем заявлено по основаниям п.

Здравствуйте, сегодня у следователя на меня был составлен протокол допроса, в нем указано что меня обвиняют по ст. Вину признал, подписал протокол во всех местах. Был назначен адвокат, который сказал что минимум 3 года дадут. Я надеялся на условный срок. Есть ли у меня шансы на условный?

Предоставляем бесплатную правовую поддержку населению России.

Подскажите, пожалуйста, по статье часть первая возможен условный срок. Ранее не где не привлекался и судим не был, задержали друга, при себе было 0,4 гашиша каннабис не было даже пол грамма, отдал в руки оперу, взял деньги и все, его задержали, сейчас находиться в СИЗО, на учетах нигде не стоял, есть ли шанс на условный срок. Скажите пожалуста.

Основной задачей назначения наказания за уголовное преступление является не воздаяние злодею по заслугам, а коррекция его личности, с целью возвращения в общество полноценного гражданина, признающего существующие нормы и правила поведения. Наиболее популярной формой исправления преступников является их изоляция от окружающей действительности, сопровождаемая значительным ограничением возможностей и свобод, что в совокупности позволяет заключенному осознать ценность вольной жизни и необходимость соблюдать закон, чтобы снова не попасть за решетку. Для определенных категорий субъектов, преступивших закон, заключение не обязательно, к таким лицам применяется условный срок, ограничения которого имеют достаточное коррекционное воздействие. Оступиться и нарушить закон может каждый, один — по незнанию, второй — находясь в состоянии аффекта, третий — поддавшись дурному влиянию.

Купить систему Заказать демоверсию. Условное осуждение. УК РФ Статья Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:.

Объявлен конкурс на должность председателя Верховного суда. Новая апелляция и кассация по уголовным делам. Рамки в законе: на что повлияет дело Ивана Голунова. Резонанс Голунова: наказание за наркотики могут смягчить. Почему задержание журналиста-расследователя опасно не только для журналистики. Сроки для замены лишения свободы принудительными работами сокращены.

При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием.

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска Тынникова С. На основании ч. Мера пресечения Мерте В.

Скажите пожалуйста мой муж сейчас проходит по ст. Их четверо. Дело в том, что все трое приобретали через интернет и оплачивали тоже они, он брал для себя. На видео также видно что он как потребитель.

Как сократить условный срок 4 года по Нужно ознакомится с материалами дела ст. Сократить условный срок нельзя. Можно досрочно снять судимость в судебном порядке, если для этого есть законные основания.

Сейчас на сайте юристов.

Адвокаты Урало-Сибирской коллегии адвокатов Свердловской области, специализируются в Екатеринбурге на защите по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических веществ. Меняется судебная практика и защитники с осени года видят, что в судебной практике приговоров, выносимых судьями в отношении лиц, привлекаемых по ст. Условное наказание, за приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта по ч. С февраля год приговор года реального срока за употребление для себя наркотических веществ, уже никого не удивляют! В апреле года профессионалам Урало-Сибирской коллегии адвокатов — адвокатам Упорову И.

План проверок предпринимателей, предприятий и органов местного самоуправления на год. Порядок исключения из плана проверок Противодействие коррупции Борьба с экстремизмом. Уфа, Башкортостан, ул. Крупской, Обзор кассационной практики по уголовным делам Верховного суда РБ Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РБ за 5 месяцев года с участием прокуроров рассмотрено уголовных дел по кассационным жалобам и представлениям участников уголовного судопроизводства.

В результате суд проанализировав позицию, изложенную в речи государственного обвинителя, нашел приведенные доводы необоснованными и посчитал, что обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, не нашло своего подтверждения в судебном заседании. У моего сына было условное наказание 2 года за г конопли. Позже, при обыске дома нашли снова г конопли, но для собственного употребления.

Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

Интернет-журнал, посвященный бытовым правовым вопросам. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
© 2018 Юридическая консультация.