Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область
Взять однокомнатную квартиру в ипотеку цены > Медицинское право > При медицинском освидетельствовании в больнице должны быть понятые

При медицинском освидетельствовании в больнице должны быть понятые

К сожалению, очень немногие водители знают в точности свои права, а также требования, предъявляемые к сотрудникам ГИБДД при взаимодействии с автомобилистами. В частности, немногие знают, каким требованиям должна соответствовать процедура проверки на наличие алкоголя в крови. А между тем, разработан целый регламент, согласно которому освидетельствование проводится только в определенном порядке и по определенным правилам. Инструкторы по вождению нашего портала приводят для вас выдержки из данного документа. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должно проводиться только на веских основаниях!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что может стать причиной отмены постановления о лишении права на управление автомобилем? Ошибка врача, который проводил освидетельствование. Признание виновным водителя, удостоверение которого подделали. Нарушение порядка привлечения к ответственности. Наказание по "неверной" статье КоАП. Обо всем этом читайте в шестой по счету подборке "водительских" постановлений Верховного суда РФ, подготовленной "Право.

Врач вынес заключение, что автолюбитель нетрезв, указав это в медицинском акте. Никифоров отменил акты нижестоящих инстанций и прекратил производство по делу.

Тот попытался обжаловать постановление, но решением Узловского горсуда и Тульского областного суда оно было оставлено в силе, однако ВС с актами нижестоящих инстанций не согласился. Из протокола, составленного инспектором ДПС в отношении Э.

Однако согласия или несогласия водителя с результатами освидетельствования в акте не оказалось, не было там и ни одной подписи водителя — во всех графах, где ее наличие необходимо, стояла отметка "отказался". В деле нашелся и протокол, которым Э. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На судебном заседании инспектор ДПС объяснил, что такая путаница в документах возникла потому, что сначала Э. Однако один из понятых, которого тоже допросили во время судебного разбирательства, не подтвердил, что водитель был согласен с результатами освидетельствования.

Другой понятой не был уверен, что Э. Сам водитель заявлял, что с результатами не соглашался и просил направить его на медосвидетельствование. О том, что водитель нетрезв, говорили внешние признаки: запах алкоголя, покраснение кожи, несвязная речь. Все говорило о том, что И. На следующий день судья спохватился и вынес определение об исправлении описки в установочной, мотивировочной и резолютивной частях постановления в отношении И. Предыдущие акты по делу были отменены, производство по нему прекращено.

Апелляция и кассация оставили это постановление без изменения. А ВС, куда водитель подал надзорную жалобу, с коллегами не согласился.

Ходатайства о рассмотрении дела по своему месту жительства Д. Меркулов пришел к выводу , что административное дело в отношении водителя было рассмотрено с нарушением правил подсудности.

Судья ВС напомнил, что положения ч. В случае с Д. Вызванный на заседание медик показания прибора, указанные в акте освидетельствования, подтвердил. ВС, куда обратился водитель, с этим не согласился, указав, что утверждение об ошибке опровергается показаниями врача, содержанием акта освидетельствования и журнала регистрации. Предположив, что водитель может быть нетрезв, инспектор предложил ему пройти освидетельствование, но тот отказался.

Полицейский составил на нарушителя протокол, и 9 декабря года он был привлечен к административной ответственности по ч. Заявитель утверждал, что автомобилем управлял не он, а другой человек, у которого при себе было поддельное водительское удостоверение на его имя. Но суд этим доводам не внял, вынудив водителя обратиться в ВС.

Проверка, проведенная в рамках рассмотрения уголовного дела по ч. Установлено, что не позднее 26 ноября года некто Н. Именно этот документ Н. Следовательно, "все юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения дела, исследованы не были", и суды не установили личность правонарушителя и причастность Н. В ходе заседания было установлено, что 12 октября года он находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, за что водитель был оштрафован на 30 руб.

В материалах дела указано, что извещение, из которого заявитель должен был узнать о времени и месте проведения заседания 10 ноября года, было направлено по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Согласно абз. Информации о том, что об этом известили водителя-нарушителя, в деле нет. В итоге мировой судья рассмотрел дело без участия С. Это и стало основанием для отмены актов судов нижестоящих инстанций с прекращением производства по делу. Сюжеты 18 апреля , Фото с сайта 24smi. Новости smi2.

Понятие медицинского освидетельствования. Порядок проведения этой процедуры и оформления результатов проверки степени опьянения. Последствия обнаружения алкоголя в организме и возможное развитие ситуации. Как выглядит официальный порядок освидетельствования на алкоголь и когда данная процедура обязательна? Узнайте все о прохождении алкотестов, возможностях отказа и перепроверки.

Резолютивная часть оглашена 21 декабря года. Шаран, ул.

В судебном заседании Андреев А. При составлении протокола об административном правонарушении у инспекторов ДПС возникло подозрение на то, что он находится в состоянии опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование. По результатам освидетельствования в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. Тем не менее, с результатами освидетельствования согласился, о чем и расписался в акте.

При нём ничего не было, только эффект от употребления. Что ему грозит и что делать вообще, первый раз столкнулся с такой ситуацией. Ранее к уголовной ответственности не привлекался Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Подтверждение факта употребления в результате освидетельствования является достаточным основанием для привлечения к административной ответственности за употребление статья 6. Уголовной ответственности за употребление нет. Так как в случае Вашего друга не было изъятия наркотиков, привлечь за их хранение, то есть в зависимости от количества, к уголовной статья УК или административной статья 6. Ситуация следующая: Задержали, при досмотре нашли 3г гашиша. В протокол написали, что задержали в наркотическом опьянении - отвезли на мед. Отказываться не стал.

Автовладельцам от Zakon. На днях в Карасайском специализированном межрайонном административном суде Алматинской области была рассмотрена жалоба автовладельца на медицинское освидетельствование, не согласившегося с выводами врачей о том, что в тот момент, когда полицейские остановили его, он был в нетрезвом состоянии. Суд Чеснов выиграл. Как выяснилось, алкотестер, на который проверяли автовладельца, использовался нелегально. ИА Zakon.

Сотрудники ДПС направили двоих водителей на освидетельствование в отсутствие понятых, а еще одному "забыли" предложить пройти эту процедуру вторично.

Как и обещал в предыдущем посте, выкладываю инструкцию, как с точки зрения закона, должно проводиться освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Прошу прощения, что затянул. Хотел выложить этот пост еще неделю назад, но ввиду некоторых обстоятельств не имел доступа к компьютеру. Также извиняюсь перед теми, кому не ответил на вопросы, искренне старался ответить всем, но возможно что-то пропустил, продублируйте здесь.

Можно ли сразу принимать предложение, обязательно ли присутствие двух понятых для проведения освидетельствования, и какие еще формальные требования существуют для этой процедуры? Каковы основания для проведения освидетельствования? Согласно ему, основания полагать, что водитель нетрезв и предложить ему освидетельствование, это:.

Какие же ошибки при "продувке" можно совершить, и какова их цена? Подавите в себе желание поиграть в "честного гражданина" и не скажите ненароком что-то вроде "товарищ лейтенант, ну что вы, дня четыре назад пиво выпил и все". Такая фраза будет означать признание в употреблении алкоголя, поэтому представитель власти обязательно попросит вас пройти тест. Важно: мы сейчас не имеем в виду "пейте на здоровье, но никому не рассказывайте об этом". В случае употребления алкогольных напитков вы автоматически становитесь пассажиром и не имеете права управлять транспортным средством. Но если вы трезвы, а ваша совесть чиста как горные ручьи — прямо заявляйте об этом инспектору и настаивайте на полном медицинском освидетельствовании, если прибор покажет обратное.

Юридические услуги с гарантией. Наши результаты. Онлайн услуги Консультации. Заказать звонок. Перепечатка материалов без согласования допустима при наличии dofollow-ссылки на страницу-источник. Обработка персональных данных Публичная оферта. Поделиться с друзьями Поделиться с друзьями Поделиться с друзьями. Главная Блог Автоюрист Кто и как определяет трезвость водителя?

Все данные, полученные в ходе освидетельствования, должны быть зафиксированы при свидетелях и понятых. пострадавшие, то вас также могут направить в больницу для прохождения медицинского освидетельствования.

Наряду с вменением сотрудниками ГИБДД водителям такого нарушения как управление в состоянии алкогольного опьянения не теряет своей актуальности вменение водителям невыполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Если обратиться к Правилам дорожного движения, то пункт 2. В свою очередь часть 1 статьи Общий порядок проведения освидетельствования на месте и направления на медицинское освидетельствование регламентирован Постановление Правительства РФ от 26 июня г. N и статья

Можно долго спорить, отрицая это и доказывать обратное, но однозначным остается факт, что каждому водителю необходимо знать свои права, а также обязанности сотрудников ГИБДД в каждой ситуации, будь то ДТП или операция "Перехват". Руководитель "Городcкого Центра Автозащиты" Кирилл Александрович Александров рассказывает о такой участившейся в последнее время процедуре, как освидетельствование на состояние опьянения. Начать надо с того, что управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования наказываются одинаково: лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет и штрафом в размере 30 тысяч рублей.

Эксперты и автолюбители настаивают на введении "скидки" - ничтожного малого значения, которое могло бы быть списано на погрешность прибора. РИА Новости предлагает читателям оценить, сколько времени необходимо для выведения из организма алкоголя различной крепости. Интерактивная инструкция Смотрите на видео РИА Новости репортаж про освидетельствование водителей на предмет опьянения.

Процесс медицинского освидетельствования водителя регламентируется несколькими законодательными актами.

Административная ответственность, предусмотренная статьями Водитель может согласиться или не согласится с результатами. Врач проводит освидетельствование на основании Приказа Минздрава РФ от Требоваиня предъявляемые к процедуре медицинского освидетельстваования на состояние опьянения МОСО. Данная подготовка у врача должна подтверждаться документом в произвольной форме с указанием даты выдачи, подписью руководителя наркологического учреждения и печатью учреждения.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,. Попов К. В судебном заседании Попов К. В больнице он увидел врача в цветном халате, стал просить, чтобы врач предъявила свои документы, так как он сомневался в том, что она медицинский работник, требуемые документы врач ему не предоставила, он отказался подписывать документы. Спиртное он не употреблял, был трезвый. Защитник Попова К.

Если да, то наверняка вы знаете, как примерно проходит данная процедура. Если нет, то сегодня мы вам расскажем, на что следует обратить внимание, когда проводится медосвидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, вы узнаете, как не дать себя "развести на штраф" и к чему надо быть готовым.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новая разводка от ГИБДД Москвы медосмотр без протокола и пон
Комментариев: 2
  1. Валентина

    Если бы да кабы да во рту росли грибы, то в лес бы ходить не надо было как минимум

  2. Наталия

    Не могу сейчас поучаствовать в обсуждении - очень занят. Вернусь - обязательно выскажу своё мнение.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

Интернет-журнал, посвященный бытовым правовым вопросам. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
© 2018 Юридическая консультация.